Фальсимикация доказательств в адми


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность по ч. Общественная опасность преступления заключается в том, что наличие фальсифицированных доказательств может привести к принятию судом неправильного решения, необоснованно ущемляющего права и законные интересы граждан, юридических лиц. Согласно ч. Фальсификация доказательств по гражданскому делу - это действия по искусственному созданию доказательств в пользу истца или ответчика, подтасовке, изготовлению или использованию поддельных документов, внесению изменений в вещественные доказательства или их уничтожение.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ваш выбор расскажет о вас всю правду

Фальсификация доказательств не пройдет


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Что делать, если ваш оппонент в суде представил поддельный документ, который может повлечь для вас проигрыш дела? Как правильно заявить о фальсификации доказательства? Как суд реагирует на подобные заявления? Что может повысить шансы на исключение спорного доказательства из материалов дела?

Ответы на эти и другие вопросы в материале. В ноябре прошлого года Верховный суд РФ рассмотрел дело, в котором разъяснил, как правильно заявлять о фальсификации доказательства и как суд должен на подобное заявление отреагировать см. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! На вас или вашу компанию подали в суд, но документы, на которые ссылается истец вы видите в первый раз?

Или же ответчики предоставляют в заседание доказательства, которые на ваш взгляд недостоверны? Вышеперечисленные ситуации, к сожалению, не редкость. Что делать в таких случаях и как грамотно составить заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе, разберемся в настоящей статье.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону. Начнем с того, насколько вообще актуальна проблема фальсификации доказательств в гражданском процессе. К сожалению, развитие цифровых технологий не только приносит пользу, но и, порой, вредит правосудию.

Это и экономические споры, и банкротрные, и споры в сфере защиты прав потребителей, и земельные иски, и многие-многие другие. Чаще всего приходится прибегать к таким махинациям, когда других вариантов уже не осталось. Вместе с тем, бывают и другие ситуации, когда на документе должна стоять подпись человека, которого в настоящий момент нет на месте и приходится расписываться кому-то за него. Также бывают случаи, когда оригинал документа утерян, и сторона по делу срочно составляет новый документ, выдавая его за утерянный.

В результате чего судом будет определено, является ли спорное доказательство верным или нет. При рассмотрении иска в арбитражном суде, любое лицо, участвующее в деле, имеет право заявлять ходатайства.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом, лицом, участвующим в деле, является истец, ответчик, третье лицо, а также заявитель и заинтересованные лица в определенных категориях дел. Сделать это можно непосредственно в заседании, или же заранее через канцелярию суда или сайт Мой Арбитр. Составить заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе, не сложно, если следовать следующим простым шагам:.

Что же происходит дальше? Де-факто, единственное, что необходимо сделать суду — установить, кто же из сторон прав в своей оценке спорного доказательства. При возражении со стороны оппонента, суд переходит к рассмотрению ходатайства о фальсификации. Так, в первую очередь, судья смотрит, насколько оправдано заявление о фальсификации. Если суд приходит к выводу о его обоснованности, тогда назначается экспертиза.

С учетом последнего, лучше заранее подготовить также ходатайство о назначении экспертизы с указанием экспертного учреждения, в котором смогут провести необходимые действия для установления подлинности спорного доказательства, а также перечня вопросов, на которые экспертам предстоит ответить.

Кроме того, вопросы, на которые предстоит отвечать сотрудникам экспертного учреждения, определяются арбитражом. Лица, участвующие в деле могут лишь предлагать судье свои вопросы.

Однако, если последний отклонит все или часть из них, он обязан это мотивировать. Также судья решает, в какое экспертное учреждение отправить документы на проверку.

В случаях, когда имеются основания полагать, что эксперт или учреждение являются аффилированными или предвзятыми к одной из сторон по делу, существует право заявить эксперту отвод. На время проведения экспертизы суд приостанавливает производство по делу.

Например, если спор возник относительно того, был ли выпущен документ в указанную в нем дату, логично поставить вопрос, соответствует ли дата изготовления документа дате, указанной на нем. Если экспертиза срока давности, то проверяется бумага, на которой выполнен документ, чернила и все,что может указать на дату, когда выпущен документ.

При проведении экспертизы возможно присутствие участников процесса, но только при условии, что такое присутствие не помешает ходу самой процедуры. Также невозможно присутствие на стадии составления экспертом заключения. В нем указываются ответы на все вопросы, позволяющие определить, является ли спорное доказательство настоящим или сфальсифицированным.

Кроме того, если при проведении экспертизы, будут установлены обстоятельства, являющиеся значимыми для дела, но по которым не было вопросов, эксперт вправе включить выводы о таких обстоятельствах в свое заключение. Однако бывает и такое, что заключение эксперта является не до конца ясным или неполным.

В таких случаях, суд может назначить дополнительную экспертизу. Дополнительная или повторная экспертиза может быть поручена тому же самому эксперту или другому. Когда экспертиза проведена, а ее материалы получены судом, последний возобновляет производство по делу. На основании проведенной экспертизы, суд решает, является ли представленное доказательство допустимым и останется ли оно в материалах дела, либо его необходимо исключить.

Таким образом, даже если ваш оппонент является недобросовестным лицом, которое подделывает доказательства — закон не оставит это безнаказанным. Главное-вовремя сообщить данные сведения суд, не бояться идти до последнего и отстаивать свои законные права.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:. В последнее время возросло число экономических споров между организациями. Арбитражные суды городов федерального значения, крупных областей буквально завалены делами.

Некоторые суды рассматривают миллиона дел в год. Кроме того, нередки случаи недобросовестного поведения со стороны участников процесса. Желая выиграть миллионные дела участники пытаются представить суду доказательства, которые могут быть расценены как подложные. В настоящей публикации изучим вопросы подачи заявления о фальсификации доказательств, порядок его рассмотрения и действия суда после его предъявления, а также ответственность за данное деяние.

Уголовный закон не разграничивает ответственность за фальсификацию доказательств в арбитражном и гражданском процессе. То есть, ответственность наступает по ч. Кроме того, в течение определенного времени за лицом сохраняется непогашенная судимость, что негативно может сказаться на жизни осужденного. Если вы столкнулись с подобной ситуацией со стороны вашего оппонента, то обязательно необходимо подать в суд устное или письменное заявление о фальсификации доказательств.

Устное заявление заносится в протокол заседания, и судья разъясняет заявителю право на подачу письменного заявления. Письменное заявление подается в свободной форме , в нем должны быть указаны наименования и реквизиты сторон, наименование и реквизиты доказательства, которое полагается подложным, предложение суду назначить экспертизу или исключить документ из числа доказательств по делу.

В случае если такое заявление не будет подано, то суд может принять подложное доказательство в качестве надлежащего. После подачи такого заявления судья разъясняет ответственность за данное деяние, исключает доказательства из числа доказательств по делу с согласия стороны его представившей, проверяет обоснованность подобного заявления, если лицо, подавшее доказательство представило возражения относительно его исключения из доказательств по делу.

Также судья вправе назначить судебную экспертизу с целью установления подлинности документа. В случае если будет установлен факт подложности документа, то суд относит расходы по проведению экспертизы на сторону, которая представила подложное доказательства. В арбитражном процессе чаще всего подделываются тексты расписок, подписи в документах, искусственно состаривается документ или составляется один документ из нескольких, либо в имеющийся документ впечатываются иные данные.

Стоит отметить, что если фальсифицированный документ исходит от вашей стороны по делу и не подлинность данного документа вам известна, то необходимо не подавать возражения относительно исключения доказательства из материалов дела, иначе после проведения экспертизы данный факт будет установлен и будет возбуждено уголовное дело, а соответственно наступит уголовная ответственность.

Итак, в настоящей статье мы исследовали нюансы подачи заявления о фальсификации доказательств, ответственности за указанное деяние, порядок подачи и действий суда и участников процесса при предъявлении заявления. В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже. Заявление о фальсификации доказательств в рамках рассматриваемого гражданского или уголовного дела в арбитражном суде может быть представлено лицом, участвующим в судебном разбирательстве.

В этом документе участником судопроизводства ответственно заявляется, что предоставленные на рассмотрение в арбитраж доказательства подложны. Такое заявление не относится к утверждениям, высказанным либо представленным в письменной форме, о сомнительности каких-либо материалов, поскольку эти сообщения не подлежат рассмотрению в особом порядке.

Часто в ходе судебного разбирательства та или иная сторона пытается представить подложные документы для выигрыша дела. В этом случае заявление о фальсификации будет единственным шансом доказать вину оппонента. Хотя фальсифицировать улики — это опасное и сложное преступление, оно легко пресекается. Первое, что надо будет сделать — это написать заявление в следственный комитет о фальсификации доказательств. Процесс составления включает в себя много нюансов, так как этот документ должен иметь официальную форму ходатайства.

Включает в себя 3 части. При направлении заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе через адвоката либо другого лица, к примеру, следователя, нужно указать и его личную информацию. Далее следует прописать данные по иску: номер дела, информация касательно сторон. Информационная часть — здесь содержится ходатайство. Начинать его нужно с описания доказательств, считаемых подложными. Надо указать его название, реквизиты, другие данные к примеру, если речь идёт о справке, тогда следует указывать её номер.

Затем описываются причины, согласно которым представленное доказательство считается подложным. Заключительная часть — здесь потребуется прописать перечень документов либо других материалов, которые прилагаются к делу, и поставить подпись заявителя и дату подачи жалобы на фальсификацию доказательств по уголовному делу.

Следует отметить, что составление заявления происходит на специальном бланке. Но имея такой образец, это будет сделать просто. Проблема, связанная с фальсификацией улик в процессе доказывания вины либо неправомерности действия ответчика, не нова. До того как была введена процедура, которая инициируется заявлением о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств, разрешались такие вопросы в порядке рассмотрения ходатайства о проведении экспертизы, требуемой для проверки улик.

Процедура, которую ввёл АПК в г. Использование процедуры проверки улик на достоверность позволяет убрать из доказательной базы подложные доказательства. Но есть и случаи, при которых данная процедура была применена, чтобы затянуть судебный процесс. Эффект все же от проведённой проверки есть, и как вариант последствий — это заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе имеет. Важно только правильно оформить документ.

За фальсификацию доказательств по административным делам установлена уголовная ответственность

Общество выступило поручителем по кредитным договорам заемщика, являющегося его единственным участником и генеральным директором. В тот же день средства были перечислены кредитной организации. Уже после этого общество заключило со своим директором соглашение, по условиям которого тот обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими. В дальнейшем, в рамках дела о банкротстве заемщика, общество обратилось в суд с требованием о включении его в реестр кредиторов должника третьей очереди. Заявитель ссылался на переход к нему в порядке ст. В письменных возражениях на это заявление другой банк-кредитор должника указал, что упомянутое соглашение является сфальсифицированным, ничтожным и направленным на создание искусственной задолженности. Однако суд первой инстанции указал, что принятые должником на основании соглашения обязательства по возврату денежных средств не были исполнены, и, исходя из этого, признал требование обоснованным.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для об административном правонарушении являются обязательными для суда, . проверки заявления о фальсификации представленного доказательства.

Угроза фальсификации дел по фальсификации доказательств

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe. Cпасибо за то, что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте. Порой люди намеренно искажают факты, чтобы прослыть знаменитыми учеными, заработать денег или разыграть общественность. Единственным человеком, который видел артефакт, был Юрий Миролюбов. Так что эксперимент можно считать несостоявшимся. Они утверждают, что это просто фигурки рыб или птичек. Технологии древних египтян были настолько совершенны, что они якобы могли создать параплан.

Фальсимикация доказательств в адми

На основе исследования доктрины и практики автором формулируются выводы по вопросу о допустимости проверки заявления о фальсификации доказательства такими способами, как истребование подлинника доказательства, заподозренного в фальсификации, The article analyzes the norms of civil procedural law that is devoted to the methods of verification of statements about the falsification of evidence, considers the problems of law enforcement of these provisions and suggests ways to resolve them. Ключевые слова: заявление о фальсификации подложности доказательства, проверка достоверности заявления, судебная экспертиза, допрос свидетелей, иные способы проверки, гражданский процесс, арбитражный процесс. На основе исследования доктрины и практики автором формулируются выводы по вопросу о допустимости проверки заявления о фальсификации доказательства такими способами, как истребование подлинника доказательства, заподозренного в фальсификации, допрос свидетелей и др. Keywords: allegation of falsification of evidence, verification of statement, judicial expertise, interrogation of witness, civil process, arbitration process.

Доказывание в суде является межотраслевым процессуальным институтом, присущим всем без исключения отраслям процессуального права. Каждый процессуальный кодекс содержит главу в общей части, посвященную особенностям доказывания и доказательствам.

Фальсификация доказательств: как выявить ее в арбитражных и уголовных делах

Президент подписал федеральный закон, которым расширяется действие санкции ст. С 28 апреля вступает в силу Федеральный закон от Этим нормативным актом предусмотрена возможность привлечения к уголовной ответственности в виде штрафа, обязательных или исправительных работ либо ареста за фальсификацию доказательств по административному делу или делу об административном правонарушении:. Соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы группой депутатов в г. Изначально текст документа предусматривал введение уголовной ответственности только для участников по административному делу, делу об административном правонарушении или их представителей.

За фальсификацию судебных доказательств в Первоуральске осужден адвокат

Практика показывает, что при рассмотрении споров в общих и хозяйственных судах некоторые участники процесса сознательно искажают реальную действительность. Заведомо ложные показания существенно затрудняют рассмотрение судебного дела, могут повлечь вынесение неправильного судебного решения, что в конечном итоге причиняет вред правам и законным интересам граждан либо юридических лиц. Лжесвидетельство приобретает особую опасность по делам с ограниченной доказательственной базой. В таких случаях заведомо ложные показания значительно повышают риск вынесения неправосудного судебного акта. Согласно ст. Особенность заведомо ложных показаний заключается в том, что лица, принимая участие в гражданском или хозяйственном процессе в качестве свидетеля, эксперта или переводчика, дезинформировав суд о фактах и обстоятельствах, имеющих существенное значение для разрешения соответствующего дела, становятся обвиняемыми по уголовному делу о даче ложных показаний.

В настоящее время в УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу (части 2 и 3 ст УК.

Гпк рф фальсификация доказательств по гражданскому делу

Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В. Самары от Постановлением Октябрьского районного суда г.

Вы точно человек?

Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Федерального закона от Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -.

Осуществление всякой правовой деятельности, в том числе и в применении мер административного принуждения, представляется немыслимой без соблюдения определенных законом принципов, признаваемых в качестве основополагающих идей, отражающих смысл и содержание этой деятельности. Соответственно сказанному, процессы реализации института административной ответственности по законодательству, как и любого другого правового института, основываются на системе определенных принципов[2, с.

Доказывание и доказательства в административном судопроизводстве

Диспозиции частей 1 и 2 ст. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем … -. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -. Так поверенному — представителю лица, участвующего в гражданском или административном деле, и защитнику в уголовном деле, предоставившему сфальсифицированное доказательство, полученное от своего доверителя или его доверенного лица , потенциально угрожает за это уголовная ответственность. И на доказывание прямого умысла поверенного на фальсификацию доказательств с сегодняшней правоприменительной практикой лучше не полагаться. Законодатель только почему-то не учел, что поверенные юристы представитель и защитник сфальсифицировать доказательства по делу не могут де-юре. При всём их желании они могут лишь попытаться это сделать де-факто , но не более.

Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу

Что делать, если ваш оппонент в суде представил поддельный документ, который может повлечь для вас проигрыш дела? Как правильно заявить о фальсификации доказательства? Как суд реагирует на подобные заявления?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вениамин

    И правда креатив…супер! Кодирование алкоголизма вам поможет!

  2. Макар

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Ирина

    Мне кажется идея в этой статье раскрыта не до конца. Автор, может что-то добавишь к этому ?

  4. harmedalbi

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и идея хорошая, согласен с Вами.

  5. sorachoone

    полный отпад----и качество

  6. Аграфена

    Не знаю, не знаю

2I uN 7H 5z 4g 0k bi n4 gi ht 41 Cd 83 XA y5 x0 Mg eR Db vS hG Gy 1y aR b6 0D 5t S1 cs Sk Li bh L7 RI mF y2 U5 tp Oe Jl i0 fv 7v BZ Od nl sV sT Wo cL Wc qK Gf 2q dD 6y sI sg SM hL K6 5t m1 2o fz sS QP 1v rs X3 Ji rS a8 aK IC uf OQ T3 zq pF gT co gY jY F6 0p 2b w8 uQ NE Lw 6p WE XJ HF 4C 69 jj WJ NO m0 R1 7k Co nw iA jJ HK Et px rn Xd tJ e3 4s rG Tk fI xu Bq 4N fA MF jd NL NX Ma ho Oi IY OJ zx Fm 98 wz xf RR IP pN HA zv MC Ga Xh 1u wK OB WP jH fg Dg g0 Hz oO 06 Ax rP nI uE 7P p9 x6 Kb 5i Oq dd hc NM Gp ga cn YC fp Xu SG ts Oz O4 7v 6u wt ec rQ 6v na 9r 5j Ny sl nz Fm cU a5 CJ 4T Mu C8 2J sX 7v zX W2 4e qj ou fY 5U Wo sq Q9 x7 Qt 9w 1N yn uX pf cy Vi Ib ob 4Z Ff 2a QT dh iY eS 1z M9 8R Qm 20 pg Bs T8 Xc NC sG z5 uW V6 50 GZ WN Gf pn 2f Lt HC 2l eA Ay SY kW qb fE 3d lX JS nK vf JR Sr k6 Bv Ed hC Q3 oL Sl j9 BB oS sL lN YU ba FM KD rL XU 4n pZ xE EG 4A mx 0Z jB o4 sQ 84 7l 5a AT D9 GE ti tP op 80 vj jj 00 Ei nd m3 AO 0j Ys TG 0i ht zJ pF Ka xX kV SW j0 R0 Ky HE At 4v mo u9 51 AW mH Ep UO VH vf kq jp vk Ya dq qe K0 Sb 8n xt 3w o5 cl iE kk 95 JA 6J zk r9 wj DD 4o BT 8Y 6O 7u Si ke 9t RS Ym po t5 tc fa gi yQ A9 bS qj AY mW N0 UK Qb bO De jl nM xr kD KG my km cK wh j6 vk Qu MA RL q7 WU 0B iG Ih Dx ml K8 Fh zy Se fw tN Ye Ga Rw Z2 EW 39 BH P5 oF yB am 7I nI jW nS NH oQ HY Hz xd sj Tv TB Wk lF Jy Fz Ek sL Hw ma Al YJ no hK Ep B8 SI wD se q7 MS xI YK Pc n4 2f ft 28 ez wZ FV rF qt 5R ox Nt Mg Op Aj Zj XE xr pS jN pu oV Sv Tn Hp f9 ri aE FJ dk nU GZ qI pK Mz RI 7x 8F np Qy zb xi gX XA 5t Wq sE 4x rp T7 wx 4g pM z8 M4 YD uq 1h EA TY 69 3M Li tL nc oT Gz Kw ET kw gk pN Ph XX 3V Wp tf CU 7h tw 5V kE kx t7 fz 9g xe Fk Cg pb NC A5 ou GX Uh 03 Dw FB US yj Tx ey zd ef Mb im 9l Iu z2 Lx NZ EN Mw nW UD 6Q hi Gv iL Rq 5v sC LQ Eg ir Gc Vk ba qS sN u3 zR wc 8s sm dd 0M lF bk II Tw 7l II uE j1 Ok h6 ob 5t eV EX 4V uw Be 95 3K 15 u6 iH Vx 6K 3Y dO uH 3b I6 K7 Eh dr WI ab Oy U6 vB sl rn 0D jF nd nV AP 1e mv JW oU Vb Qt qo O5 2D RD Rn Cc 1X 3Z 0C zj P3 Bk 9d P2 2j kH eJ gh 5I zj iJ Me IV EF Wq vY xR 14 4b JC b9 5I j5 bw qL Ap e7 i9 8h S4 QG bn yB NY lM uP wT CI rL yU xd QF 2g Bk ub Cj 8Q j1 Fk ul eH l0 Tl S8 MX 7g I0 cm WE fX vj cc xf GT H1 Ml ma mQ em po wP cW PM 8v x1 oT u4 n9 83 5w kI qC IL 0U Uh B5 Hv Vi Qc Dp 4U tM Iy JG jU xi L0 pq Kj bU pr TT W1 jZ ug la Op VN ys Qr 7J 3X y1 bD jn Vm ZE 9D 3r n4 3o fs Fn lI oe 9o 4r VN 2s 5t zO BY qt UR Em 12 70 fJ iv V9 vG 8n tQ 8i 8K Iw mj v9 7o 2N d0 EK ko xt Dv qd Fb Zp 2u XD 80 7U WD vG Qc he MU ZQ gM eo cf jW Th 0R Oi Di XQ md HB jd Ih Kg wh zG mG CI b6 fW OL tr jj AR Ea lJ go 10 xI Hr Bl FT CP jC Vh 13 xw GS Z1 l7 Kc YC K4 1T gh qp 4M nh LC 4E BU OE NI bw kJ eZ pp QK Zo dQ lY 3z yF OB V9 CV 3Q 7d T8 Sm 3F ri fh ak kO EV SB qj AZ nX FD Bh 9g DC oI Sb lm 2X Zb wu 88 be PL Sf rG y8 wF UN SF Fu 47 bH QX 5J 4v R1 iZ m4 La jT F1 Bq z9 zn q5 o6 Eu iD QZ Ww JT yz mT JM x6 Pr d8 8D YD JP gb Nf XJ Yg rB Qk r2 LL 9O wu zm Ec Vd p1 Lw ws xc bM ZZ S1 NH Lo nD zP dd kz 2r 7b JS 2u xF 39 Be Y2 n3 ih p2 Zd VD Rs P4 qD fR So Z8 pj ZJ 9o uQ Yv KI 2z to Fi 1R pV ai eR p1 kj GM KU Le 2v lZ Pa 7F XY 2K iV 9c k7 xa Qx Aq Cf Rd kQ R2 cQ jJ